Всн 5 81 статус на 2015 год

Текущая версия страницы пока опытными участниками и может значительно отличаться отпроверенной 18 ноября 2015; проверки требуют. Текущая версия страницы пока опытными участниками и может значительно отличаться отпроверенной 18 ноября 2015; проверки требуют. После всн 5 81 статус на 2015 год продукта сведения, приведённые здесь, могут оказаться неверными, и содержание статьи может значительно измениться. «Статус-6» — создаваемая океанская многоцелеваяпредназначенная для поражения баз ВМФ и важных объектов экономики противника в районе и нанесения гарантированного территории страны путём всн 5 81 статус на 2015 год зон обширногонепригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической иной деятельности в течение длительного времени. Кандидат в Президенты США и бывший Госсекретарь США заявила, что проект беспилотной АПЛ является «военным вызовом» для безопасности США. Пресс-секретарь подтвердил, что российские телеканалы действительно показали в новостях кадры с данными о реальной секретной системе «Статус-6». Основным поражающим фактором новой «царь-торпеды» является не столько искусственноекак уобразование которых возможно не у каждого всн 5 81 статус на 2015 год, а массивное ядерное загрязнение побережья с целью невозможности ведения там хозяйственной деятельности и проживания. Официальный печатный орган Правительства России «» опубликовал сообщение, что торпеда снаряжена «». Отметим, что в 1960-х годах после испытания академиком также предлагался сценарий атаки против портов США с помощьюспециального варианта атомного оружия с необычайно высоким выходом радиоактивного материала. Чтобы сделать всю Землю непригодной для жизни из-за радиации, требуется всего 510 тонн кобальта-60. При этом ряд экспертов указывают, что «Статус-6» заявлена как "многоцелевой самоходный подводный аппарат", а не как «торпеда», поэтому несение тяжелой боеголовки с катастрофическим по поражающим эффектам ядерным взрывом — не более чем один из вариантов использования. Следует отметить, что еще 18 августа 2015 года ряд российских экспертов установили наличие сходного со «Статус-6» аппарата всн 5 81 статус на 2015 год ПЛ «Саров», «Белгород» и «Хабаровск». При этом эксперты считают, что цель проекта — не возрождение непосредственно, а созданиекоторые могут вести разведывательные и ударные миссии без соприкосновения всн 5 81 статус на 2015 год противником, на большом удалении силами подводных ударных дронов. Речь идет фактически о том, что появляется подводный аналог авианосца, но вооруженный не авиакрылом, а роем боевых подводных дронов. Мнение экспертов, придерживающихся такой точки зрения, рассмотрено в разделе всн 5 81 статус на 2015 год носителям. Нужно отметить также, что подводные аппараты подобных габаритов уже разрабатывались. Помимо уже упомянутого проекта тяжелой торпеды существовал проект сверхмалой подводной лодки СМПЛ пр. Как утверждаетсядлина СМПЛ пр. Эскизный проект этой СМПЛ был разработан ЦКБ-16 в 1959 г. Кроме того, в последние годы в СМИ публиковались упоминания о разрабатываемых за рубежом необитаемых подводных аппаратах НПА MRUUV-L длина - 11 м, калибр - 2 м, масса - 70 т и "Super Manta" длина - 25 м, водоизмещение - 90 т. Член-корреспондентдоктор военных наук,известный своими работами по всн 5 81 статус на 2015 год возможных новых ядерных войнподтвердил факт уже долго идущей разработки «Статус-6» и сообщил, что торпеда будет иметь боеголовку с многоэтапной технологией подрыва, включая кобальтовую оболочку для увеличения радиоактивности, а также на торпеде установлен ядерный двигатель, обеспечивающий ей такую скорость и дальность хода. Следует отметить, что задолго до «утечки», еще 25 марта 2015 года объявил об том, что « асимметричное мегаоружие может появиться у России уже до 2020-2025 годов», что совпадает с графиком поставок на вооружения «Статус-6». Константин Сивков считает реальным срок поставки торпеды для начала испытаний к 2018-2019 годам с учётом имеющегося задела. Член экспертного совета Коллегии Военно-промышленной комиссии РФкомментируя для BBC заявления Константина Сивкова, отметил, что это может быть откровением только для тех, кто не следит за развитием технологий ВМФ. По мнению эксперта, такие технологии автономных ударных подводных аппаратов очень давно развивают РФ и США. Действительно, в июле 2015 года Пентагон заявил, что их АПЛ класса «» оборудованы «подводными дронами», правда очень маленьких размеров и поэтому неспособных на данный момент нести вооружение. Ряд российских экспертов, еще в августе 2015 года установивших, что компоненты «Статус-6» всн 5 81 статус на 2015 год на высокую степень готовности, отметили, что аппараты, сходные со «Статус-6», являются в первую очередь средствами дистанционных атак для новейших российских АПЛ, а роль «» является не основной в "новой торпеде Сахарова" Экспертами также были отмечено финансирование работ ОАО "ЦКБ МТ "Рубин" и его смежников по целому ряду госконтрактов, связанных с "С озданием робототехнических комплексов с автономными необитаемыми подводными аппаратами повышенной автономности", где «Статус-6» фигурирует под названием "Цефалопод" от лат. Эксперты отмечают, что по теме "Цефалопод" участвуют ведущие разработчики торпед и подводных дронов из холдинга ЦНИИ и головное бюро по разработке корабельных атомных реакторов. Отдельно отмечаются, что есть признаки возможности несения «Статус-6» ракетного оружия, т. Таким образом, сценарии применения «Статус-6» могут быть существенно шире только одного объявленного с несением "кобальтовой бомбы". Здесь же размещаются основные производственные мощности страны. Даже относительно слабые цунами, высотой в несколько десятков метров, могут привести к катастрофическим последствиям для США» В интервью BBC Константин Сивков уточнил, что ожидаемая мощность боеголовки «Статус-6» — приблизительно до 100 мегатонн, такая мощность нужна для создания искусственного цунами с высотой волны до 400—500 метров при подрыве у берега. Обрушение базовой волны на судно созданное подводным взрывом Hardtack Umbrella в 5000 раз менее мощной боеголовкой, всн 5 81 статус на 2015 год на «Статус-6» В результате, по расчетам Всн 5 81 статус на 2015 год и других ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400—500 и более метров. Обрушившись на материк, она смоет все на расстоянии более 500 километров. Считается, что разработки кобальтовой бомбы были негласно прекращены по всему миру по инициативе Лео Сцилларда, объяснившего, что всего 510 тонн кобальта способны уничтожить все формы жизни на Земле. Тогда и пошли знаменитые шутки про тараканов, которые способны пережить атомную войну. Военный обозреватель Евгений Крутиков также считает самой достоверной официально опубликованную версию об массивном радиоактивном заражении от "", ссылаясь также на стратегию применения оружия, разработанную академиком Сахаровым. При дальности 10 000 км он достигнет побережья США из любой точки северного полушария. А шум от торпеды будет высокочастотным. Американская гидроакустическая противолодочная система SOSUS плохо берет такие частоты. Акустические станции SOSUS находятся в 200-300 км друг от друга, т. Дело в том, что звуковая волна на частоте выше 1000 Гц очень сильно поглощается в морской воде. Поэтому наиболее мощные средства обнаружения подлодок у США, такие как датчики системыне смогут услышать «Статус-6» дальше нескольких десятков километров, что заведомо больше расстояния между датчиками. По мнению Константина Сивкова, единственный шанс для выживания атакуемой базы ВМФ и флота США на ней при пуске «Статус-6» — попытаться её уничтожить глубинными атомными бомбами, которые США ещё предстоит разработать. Саму разработку таких глубинных атомных бомб, сбрасываемых с ракет, Константин Сивков считает для ВПК США не сложной, с учетом имеющихся наработок по системе. Эксперт отмечает, что реальную сложность представляет обнаружение торпеды на глубине 1000 метров, особенно с всн 5 81 статус на 2015 год её интенсивного маневрирования, очень высокой скорости и спектра шумов, сложных для обнаружения акустическими датчиками. Само по себе уничтожение «Статус-6» даже в большой дальности от берега США может все равно привести к поражению территории стран НАТО, т. На этой необитаемой подводной лодке будет боеголовка мощностью десятки мегатонн. Их цель уничтожить ключевые базы АПЛ нашего флота как Kings Bay или Puget Sound. Это сказал нам официальный представитель Пентагона 8 сентября 2015 годаизвестный эксперт в области оборонных технологий и редактор сайта WFB иопубликовал в обоих изданиях аналитический материал ещё до утечки о «Статус-6» с сообщением от источников в Пентагоне о том, что в России создается «высокоскоростная» ядерная торпеда «высокой дальности» с ядерным боеприпасом в «десятки мегатонн» с целью нанесения «катастрофического ущерба» портам США. По мнению специалистов Пентагона торпеду невозможно перехватить, а использование такого оружия нарушает представление о гуманности и обычаях войны 19 ноября 2015 года ЦРУ подтвердило указанную информацию о существовании «Статус-6» официально снизив оценку заряда с "десятки мегатонн" до 10 мегатонн. По мнению экспертов Пентагона, главная цель «Статус-6» — уничтожение стратегические АПЛ США вместе с их базами опросил ведущих военных аналитиков США, как они оценивают проект российской ядерной торпеды способной поразить целый прибрежный город. Jack Caravelli, ранее работавший в ЦРУ в отделении по всн 5 81 статус на 2015 год против России, оценил оружие как «крайне агрессивное» и нацеленное на невосполнимый ущерб прибрежным городам США их союзников. Генералбывший руководительоценил разработку ядерной торпеды как крайне тревожную для безопасности США. Нормана Полмара, оценил в ещё до «утечки», следует ожидать возрождение Российской Федерацией — Россией Т-15 в новом качестве «оружия возмездия». После публикации "утечки" авторитетный журнал провел собственный опрос экспертов по контролю за вооружениями и пришел к выводу, что скорее экспертный консенсус говорит о том, что как минимум отдельные компоненты «Статус-6» уже существуют реально. ЦРУ комментируя «Статус-6» отмечает, что Россия смешивает в своей информации об «Статус-6» подлинные факты с дезинформацией, поэтому само оружие может сильно отличаться по характеристикам от заявленных при принятии на вооружение. Необитаемые подводные лодки открывают уникальные возможности и расширяют способности их носителей позволяя выполнять атакующие миссии без риска для экипажа. Рэй Мабус, командующий ВМФ США отмечает, что глава ВМФ США в своей речи в апреле 2015 года упомянул «революционные» подводные системы, которые способны атаковать самые защищенные акватории. Однако Мабус оценил необитаемые автономные подводные дроны системы шире чем как просто торпеды, а как многоцелевые подводные системы, которые могут иметь различное вооружение, расширяющие возможности судов-носителей и позволяющие им выполнять ударные миссии без риска для экипажа. В этом плане всн 5 81 статус на 2015 год Мабуса сходятся со многими российскими аналитиками оценивающими проект «Статус-6» в первую очередь как многоцелевой, где «Статус-6» используется всн 5 81 статус на 2015 год как против гражданских лиц, а как система уничтожения крупных морских целей как авианосцы или АПЛ. При этом подчиненные Мабуса считают, что «Статус-6» скорее ориентирован на и считают, что в первую очередь цели России уничтожить базы стратегических АПЛ США Командующий ВМФ США Рэй Мабус всн 5 81 статус на 2015 год автономные подводные лодки не просто как «торпеды», а как многоцелевые аппараты в том числе для разведки как SeaExplorer glider В связи с анонсом «Статус-6» и также отметиличто еще 13 августа 2015 года авторитетные аналитики с портала отметили изменение в военно-морской доктрине РФ с появлением неких автономных подводных аппаратов стратегического назначения управляемых искусственным интеллектом: « The doctrine also foresees the introduction of new and innovative technologies such as: artificial intelligence systems, unmanned aerial, surface and underwater vehicles UAVs, USVs, UUVsnon-lethal weapon systems, and new weapon types such as directed-energy weapons». Акроним UUV расшифровывается как необитаемые подводные аппаратывсе автономные подводные лодки как «Статус-6» относят в классификации НАТО к UUV. После публичного заявления Кремля об "радиоактивном" характере боеголовки «Статус-6» эксперты обратили внимание на катастрофический характер применения вооружения. Jeffrey Lewis считает, что «Статус-6» оборудован не просто мощной термоядерной боеголовкой, а именно «» и делается расчет в большей степени не на физическое разрушение флота США на базе ВМФ, а заражение судов радиоактивной паро-капельной «базовой волной», что становится смертельно для моряков даже внутри кораблей. Джефри при этом ссылается на практические доказательства такого сценария во время испытаний «». Однако как отмечает и «» будет поражен не только флот США, но и гражданская инфраструктура. Так, по мнению газетыто, что демонстрация системы «Статус-6» была произведена во время заседания МО РФ, посвященному ПРО США, четко показывает, что данное оружие рассматривается как асимметричный ответ на ПРО США, делая его бесполезным против стратегических ядерных торпед. Этого же мнения придерживаются и многие другие аналитики. Американские эксперты опрошенные журналом отметили, что «Статус-6» как оружие нейтрализации ПРО США безусловно выполняет свою роль сохраняя ситуацию гарантированного взаимного уничтожения. Но при всн 5 81 статус на 2015 год большинство опрошенных американских экспертов по контролю за вооружения высказались за переговоры с Россией насчет ПРО, т. Бывший высокопоставленный сотрудник Госдепартамента США и сейчас эксперт по разведке и контролю над вооружениями отмечает, что безусловно имело место публичное предупреждение руководства США насчет развертывания ПРО, но Стивен пишет, что "русские параноики", т. ПРО США в ближайшее время сможет отразить атаку не более 40 боеголовок, в то время как Всн 5 81 статус на 2015 год имеет более 1500 боеголовок. По мнению Министерство обороны РФ понимает слабость ПРО США, поэтому большой практической необходимости немедленного создания «Статус-6» нет, хотя отмечает, что технически проект реализуем. В случае реализации не находит, что «Статус-6» сильно изменит стратегический баланс сил, т. Насколько можно судить по публикации, эксперты из Центра Анализа Стратегий и Технологий, известного участием в Общественном совете при Министерстве Обороны РФ и научно-экспертного совете при Комитете Государственной думы РФ по обороне сформулировали ряд тезисов по экспорту «Статус-6» для китайского сообщества: По мнению российских экспертов экспорт «Статус-6» в Китай и Индию технически возможен с 2025 года, сам всн 5 81 статус на 2015 год идет успешно, но нужно решить некоторые проблемы с энергетической установкой торпеды Экспорт «Статус-6» в Китай и Индию не нарушает международное право, если со «Статус-6» будет снята боеголовка с "кобальтовой бомбой". Экспорт «Статус-6» не угрожает безопасности Российской Федерации, т. Поскольку понятия как " межконтинентальная стратегическая торпеда" не существовало ранее, то такой стратегический носитель как «Статус-6» не подлежит учету и без боеголовки может быть даже экспортирован Россией в Китай и Индию. Профессор юриспруденции Alex Calvo, специалист по международному праву в области контроля всн 5 81 статус на 2015 год вооружениями, написал обзорный материал всн 5 81 статус на 2015 год «Статус-6» со следующими тезисами: «Статус-6» меняет баланс стратегических ядерных сил, т. Дополнительная проблема для стран, которые захотят запретить вход «Статус-6» в их территориальные воды в том, что имеются ограничения на действия обитаемых субмарин, но прямо не прописаны дополнительные ограничения для необитаемых аппаратов и плавание «Статус-6» в территориальных водах другой страны может трактоваться также как плавание гражданского судна без права на запрет плавания, а тем более атаку дрона. Профессор Calvo по этой причине считает, что «Статус-6» будет безусловно объявлен многоцелевым и способным нести мины или торпеды на себе вместо ядерной боеголовки, чтобы использовать права "мирного прохода" в территориальные воды других стран. Также Calvo отмечает, что попытка США ограничить плавание «Статус-6» в собственных территориальных водах может спровоцировать конфликт с Китаем, который настаивает на буквальном выполнении США международных соглашений по свободе мореплавания. Доктор военных наук Константин Сивков, дополнил данные по своим сведениям. Известный эксперт в военно-морских технологиях Sutton провел «Статус-6» в разрезе как его самого, так и носителей. Внешние изображения Визуальные модели Статус-6 и его носителей от Всн 5 81 статус на 2015 год. Для усиления выброса радиоактивных материалов на третьей ступени установлена «». Пентагон оценивает мощность боеголовки в «десятки мегатонн» в тротиловом эквиваленте По официально опубликованному мнению ЦРУ заряд около 10 мегатонн. Моделирование размера радиоактивного загрязнения от всн 5 81 статус на 2015 год Мт боеголовки «Статус-6» без усиления кобальтовой бомбой программой Nukemap 100 Мегатонная боеголовка «Статус-6» имеет зону сплошных разрушений размером с Нью-Йорк даже всн 5 81 статус на 2015 год учета эффекта цунами. Световое поражение возможно при надводном варианте взрыва. Торпеда предназначена в первую очередь для радиоактивного заражения прибрежных городов. Размер «Статус-6» сильно зависит от направления и скорости ветра. Однако использование этих струйных течений для целей системы "Статус-6" было бы затруднительно всн 5 81 статус на 2015 год следующим причинам: Во-первых, географически струйные течения есть не везде, а значит, подрыв всех БЧ нужно производить в одном районе. И радиоактивный след будет располагаться также примерно вдоль трассы течения, а значит далеко не все важные цели и территории будут поражены. Во-вторых, направление струйных течений — с запада на восток, а значит, все точки подрыва должны располагаться на западном побережье, т. В-третьих, ось течений располагается на высоте 10-15 км, а радиоактивное облако при такой сверхбольшой мощности будет подниматься не менее всн 5 81 статус на 2015 год на 32 км. На всн 5 81 статус на 2015 год высотах также есть течения, но в разные времена года, он могут располагаться на разных широтах, разных высотах и даже быть разными по направлению. А для типа вооружений, который должен обеспечивать гарантированный уровень ущерба столь большой разброс условий будет вряд ли приемлем. Зоны воздействия ядерного взрыва мощностью в 50 Мт. Картографическая основа — «Атлас океанов. Атлантический и Индийский океаны», 1977 г. Размеры зон с вышеуказанными значениями вычислены вручную по формуле для наземного взрыва в соответствии с Атаманюк Размеры воронки всн 5 81 статус на 2015 год по «Действие ядерного оружия», 2-е изд. Размеры зон радиационного заражения взяты из «Справочник по поражающему действию ядерного оружия. Выявление и оценка радиационной обстановки», Пересчет доз облучения для 50 Мт произведен в соответствии с «Действие ядерного оружия», 2-е изд. Зоны воздействия ядерного взрыва мощностью в 50 Мт. Картографическая основа — «Атлас океанов. Тихий океан», 1974 г. Размеры зон с вышеуказанными значениями вычислены вручную по формуле для наземного взрыва в соответствии с Атаманюк Вторым по силе поражающим фактором является создание искусственного мегацунами с высотой волны 300—500 метров с заходом волны на материк при условии равнинной местности до 500 км. Отметим, что физика мегацунами является предметом споров исследователей и многие ученые как Саймон Дэй отмечают, что большую опасность представляет источник мегацунами созданный с начальной высотой волны в 500 метров в отдалении от берега, так как хотя волна не заходит на берег дальше 20 км, но буквально смыто в океан даже одним всн 5 81 статус на 2015 год мегацунами может быть существенная часть прибрежных городов США. Саймон Дэй также указывает, что волны мегацунами способны преодолевать тысячи километров не всн 5 81 статус на 2015 год ниже 30-40 метров и сохраняя таким образом разрушительную силу для прибрежных городов. Как пишут комментаторы, флот США на базе ВМФ будет уничтожен мегацунами если не успеет своевременно покинуть ее при атаке «Статус-6». Авианосец был уничтожен во время испытаний «Перекресток» не столько цунами и ударной волной, сколько паро-капельной базовой волной создавшей экстремальное радиоактивное заражение Практическая разрушительность волн похожих на цунами от может сильно отличаться от ожиданий. Так с практической попыткой уничтожить флот из списанных кораблей показало, что сама по себе волна воды нанесла ограниченный ущерб. Правда речь идет об заряде в 4000 раз более слабом, чем у «Статус-6». Согласно моделирования Алекса Верестейна 100 мегатонная бомба даже без образования цунами имеет диаметр сплошного разрушения около 72 км и способна разрушить такой мегаполис как Нью-Йорк см. Тем не менее, практическое испытание "" даже маломощных ядерных подводных взрывов, показало, что «базисная волна» из капель и пара образовавшегося при ядерном взрыве оказывается носителем экстремальных доз радиации и «обмыв» корабли-мишени создало на них такой уровень радиации, что США пришлось прекратить испытания с ними, так как люди не могли приблизится ни к одному кораблю без опасной дозы облучения. При этом размещенные для теста животные на палубе и внутри даже бронированного корпуса линкоров умирали от радиации за одно и тоже время 2 днячто показывает что даже толстая металлическая броня не является защитой от такого количества радиации. Таким образом, указание, что боеголовка «Статус-6» имеет основной поражающий фактор как радиоактивное заражение совпадает с практически испытаниями и отмечается такими экспертами как Джеффри Люис. Кроме этого, следует учитывать эффективное образование «искусственного цунами» ядерным взрывом возможно не всегда, как видно и по мелководному атоллу Бикини, а требует глубокого места для подрыва и мелководья у берега как следует из следующей эмпирической формулы: H мелк. В соответствии с этим и учитывая тот факт, что скорее всего подрыв будет производиться на расстоянии не менее нескольких десятков км от цели, можно оценить высоту волн у всн 5 81 статус на 2015 год в районе цели при мощности взрыва в 100 Мт в диапазоне примерно 10…20 м, а для 50 Мт — примерно 7…14 м считая, что высота волны будет пропорциональна корню квадратному от мощности взрыва. Высоту цунами и воздействие также можно оценнить по расчетам, используемым для оценки астероидно-кометной опасности. Константы определяются на основании наблюдений. Широкий шельф или рифы могут уменьшить высоту набегающей волны в 2-3 раза. Кинетическая энергия астероида из последнего абзаца составит примерно 9,9х10 18 Дж или 2355 Мт. Тогда высота волны у берега по вышеприведенной формуле для такой мощности считаем, что вся первоначальная кинетическая энергия переходит в всн 5 81 статус на 2015 год взрыва составит примерно 5,6 всн 5 81 статус на 2015 год. Дальность прохождения волны вглубь материка при пересчете для взрывов в 50 и 100 Мт, если взять вышеприведенные значения, будет не более 10 км. Это не противоречит значению ущерба, т. Отметим, что академик Сахаров указывал на двойное назначение высокопрочного корпуса Т-15. При всплытии торпеды перед ударом высокопрочный корпус усложняет поражение торпеды от мины и обеспечивает прорыв противоторпедных сетей без повреждения торпеды. Академик Сахаров также рекомендовал при использовании радиоактивной атаки через «кобальтовую бомбу» выполнять корпус самого атакующего объекта из сплавов с большим добавлением кобальта, тогда обшивка корпуса при испарении в ядерном взрыве боеголовки под приводит к массовой генерации сверхрадиоактивного Кобальта-60 Хотя указанный метод сразу на несколько тонн увеличивает выброс токсичного Кобальта-60 с учетом необходимого 1 грамма для поражения радиоактивными осадками 1 квадратного километра, скорее всего данный прием в «Статус-6» не используется не только из-за избыточности, но из соображений, что аппарат является многоцелевым и массивное радиоактивное поражение требуется не для всех миссий. Следует отметить, что как отмечают ученые-гидроаккустики братья Лексиныреальная глубина погружения «Статус-6» может составлять 50-100 метров как в случае типового малозаметного движения АПЛ, т. Также указанная глубина обеспечивает повышенную акустическую незаметность на большой дальности. Дело в том, что плотность воды с глубиной увеличивается, поэтому звуковые волны от объекта у поверхности воды преломляются в сторону всн 5 81 статус на 2015 год и так сокращается радиус слышимости дрона. При большой глубине погружения звуковые волны разворачиваются горизонтально и облегчают обнаружение гидрофонами на большой дистанции. Обратите внимание на отсутствие механики электро-магнитного насоса циркуляции и безредукторную организацию работы с турбиной, что важно для низких шумов Торпеда оборудована ядерным реактором. Павел Подвиг относит к ядерному реактору «Статус-6» реактор ЯЭУ АМБ-8 с жидкометаллическим теплоносителем, для испытаний которого создается новый стенд в. Согласно всн 5 81 статус на 2015 год государственных закупок по тематике ЦКБ "Рубин", связываемой экспертами со «Статус-6», работы по ядерному реактору для дрона выполняет головное по ядерным силовым установкам для флота Согласно данным опубликованным конструкторами АМБ-8, реактор является малогабаритным корабельным ядерным реактором находящимся в испытаниях с 1978 года для с контуром на жидкометалическим теплоносителем на висмуто-свинцовой смеси. Следует отметить, что тестовый стенд КМ-1 упоминаемый в данных источниках разработан для тестирования всн 5 81 статус на 2015 год ЖМТ и применялся для тестирования реактора АПЛ В опубликованной биографии Панова Олега Григорьевича указывается, что руководил испытаниями перспективного ЖМТ реактора для АПЛ на стенде КМ-1, который показал очень высокую надежность выработав 105% ресурса без аварий и был заглушен в 1987 году. С 2003 года в базах данных по научным трудам фиксируется удаление старого реактора и возобновление работ на стенде КМ-1 над реактором с новой парогазовой установкой, всн 5 81 статус на 2015 год тело научных трудов изъято по сообжениям гостайны. Миниатюрный ядерный реактор на ЖМТ, который виден в центре установки HTRE-3 примерно одного класса с АМБ-8. Несмотря на обилие косвенных источников в СССР и РФ говорящих в пользу разработки неких новых типов реакторов, которые могут быть применены в торпедах типа «Статус-6», открытых научных трудов по данной тематики нет. Однако аналогичные исследования НАТО опубликавал Леонард Грейнер в книге 1976 году с 270 страницы. Исследования проводились компанией "Аэроджет-дженерал" по разработке прототипа ядерного двигателя для торпеды. Интересный момент, что исследователи установили, что требуется минимальный калибр торпеды 1,6 метра как у «Статус-6» чтобы установить любой из 3х рассматриваемых вариантов ядерного двигателя. Американским инженерам удалось создать прототип реактора для торпеды с выходом 1,5 МВт всн 5 81 статус на 2015 год на турбину. Отметим, что "Аэроджет-дженерал" не смог овладеть технологией ЖМТ и охлаждение активной зоны реакторы осуществлялась сжатым газом, что ограничивает мощность из-за создания огромного давления газа 7 МПа и более в реакторе от нагрева. Интересно, что обозреватель на китайском портале CNW News дочерний проект отмечает, что если Китаю потребуется создать аналог «Статус-6», то следует использовать маломощный ядерный реактор на газовом охлаждении от Тем не менее, как пишет Willem Frederik Geert van Rooijen изиспользование газовых реакторов тупиковый путь и прекратилось в пользу реакторов на. КПД газовых реакторов "Аэроджет-дженерал" по передаче мощности на вал составляло около 20%, при том, что ЖМТ реакторы дают КПД "нетто" около 36%. По этим причинам разработчики "" и Convair X-6 и Ту-95ЛАЛ отказались от газовых реакторов в пользу ЖМТ. В данный момент активно находятся в разработке у корпорации Росатом с указанием на двойное применение в АПЛ ЖМТ как разновидность очень компактны. Хорошей иллюстрацией для этого служит созданиекоторая питала энергией турбины. Фотография устройства HTRE-3 может дать представление об внешнем виде и габаритах АМБ-8. Хорошим ориентиром для оценки размеров и стоимости реактора в «Статус-6» будет свинцово-висмутовая мини-АЭС Gen4. Такая мощность очевидно избыточна и «Статус-6» скорее оборудован реактором в несколько раз менее мощным и в несколько раз более дешевым. При этом Константин Сивков отмечает, что водоизмещения «Статус-6» достаточно, чтобы взять на борт химического топлива для дистанции 10. Ученые гидроакустики братья Лексины считают, что вполне вероятно, что под названием «Статус-6» скрываются два разных дрона: один с мощной энергетической установкой, глубоководный и скоростной оптимизированный для уклонения от противоторпед, а второй дрон с маломощным двигателем, тихоходный и мелководный, но обладающий экстремально мощными стелс-средствами По мнению Лексиных скоростной аппарат с ядерным реактором также должен иметь тихоходный стелс-режим. Дальность хода, равная 10000 км позволяет достигать восточного и западного побережья США при пуске даже непосредственно от самого берега Кольского полуострова и Камчатки соответственно. Часть экспертов, каксчитают, что для этого торпеда разработана с шумами двигателя, смещёнными в высокие частоты, что трудно определяется противолодочной системой СШАтак как высокие частоты быстро поглощаются морской водой Следует отметить, что когда заявил о шуме «Статус-6» сдвинутым в сторону высоких частотто речь не идет о применении какой-то необычной технологии. Это общее свойство всех торпед и подводных дронов в виду их меньших размеров чем у подводных лодок и 90% их шума с всн 5 81 статус на 2015 год выше 1 КГц. Один из известных экспертов систем акустического поиска торпед Мартин Депой в своем патенте US 6108270A формулирует природу явления так: " собственный шум торпед создается на высоких частотах, т. Интенсивное поглощение высоких звуковых частот в морской воде связано с релаксационными процессами серномагниевой всн 5 81 статус на 2015 год MgSO 4 John Howard из командования ВМФ США, указывает что системы принципиально низкочастотные — Low Frequency Analysis and Ranging LOFAR Исходя из этого, Константин Сивков оцениваетвероятность обнаружения «Статус-6» ввиду малых инфразвуковых шумов при преодолении рубежей SOSUS не более 5-15%. Разработчики гидроакустических систем обнаружения для российских подводных лодок "Дельта" из НПП "Союз", главный конструктор Валентин Лексин и его брат известный ученый-гидроакустик Виктор Лексин, согласны с Константином Сивковым, что высокочастотный шум «Статус-6» кардинально сокращает радиус обнаружения, но отмечают и недостатки такого технического решения По мнению ученых высокочасточный шум от торпедного гребного винта имеет недостаток уверенной идентификации «Статус-6» как супертоперпеды, в то время как способность «Статус-6» "притвориться" по шумам просто гражданским буксиром или катером не менее важна. Поэтому эксперты из НПП "Союз" и Дистанции шумопеленгования подводных целей с водометным движителем со стелс-свойствами без их классификации самыми чувствительными цилиндрическими антеннами по расчету братьев Лексиных приведены в таблице ниже. Капитан 3го ранга Максим Климов анализируя возможности средств обнаружения НАТО пришел к выводу об схожих дистанциях обнаружения: " реализовать большие гарантированные дальности обнаружения подводной лодки в мелком море — порядка 25—35 км и даже больше". В условиях штиля 37 1,7 55 3 74 29 93 43 «Статус-6» сложно обнаружить магнитометрическими датчиками. Самолет обнаруживает лодку у поверхности прерывистые линиино не обнаруживает лодку на большой глубине при h R' По предположению Павла Подвига на «Статус-6» установлен реактор АМБ-8 на жидкометаллическом охлаждении контура. Братья Лексины указывают, что ЖМТ реакторы имеют потенциал для снижения шумов Всн 5 81 статус на 2015 год при работе в «». Дело в том, что они обладают абсолютно бесшумным «» охлаждения, который не имеет механических частей, а работает за счет организации воздействия электромагнитным полем на жидкий металл и за счет этого приведения его в движение. Поскольку металлический носитель не закипает, то возможно плавно отрегулировать всн 5 81 статус на 2015 год скорость подачи тепловой энергии из реактора на турбину исключая дополнительныет. Шум циркуляционных насосов системы охлаждения обычных паро-водяных реакторов наряду шумом редукторов являются основными причинами акустической демаскировки современных АПЛ. ЖМТ реакторы позволяют резко всн 5 81 статус на 2015 год мощность при необходимости. Например, для выполнения противоторпедного маневра сделавшего знаменитой АПЛно при движении на максимальной скорости в форсированном варианте теряются преимущества в скрытности. На таких скоростях «Статус-6» будет менее шумным, чем очень тихая ПЛ "" или самая тихая в мире ПЛ "" и весьма сложным в идентификации посреди маршрутов судоходства. По мнению экспертов НПП "Союз" при выполнении данных условий успешность поиска идентификации гидроакустиками США «Статус-6» будет не более успешными чем "поиск иголки в стоге сена". Инерциальная навигационная система современных российских АПЛ не требует всплывать для определения координат. Для этого используется высокоточный лазерный гироскоп Мачты передатчика на сверхдлинных волнах для связи с погруженными подводными лодками На слайде МО РФ указано, что «Статус-6» управляется со специальных «командных судов». Как указывают эксперты для Связи со «Статус-6» скорее всего будет использована стандартная с передатчика « англ. Sutton, выполнивший визуальную реконструкцию «Статус-6»также считает, что «Статус-6» оборудован приемником сверх-длинных волн, а также сонаром для целей ориентации. Отметим, что сама необходимость внешнего управления указывает на то, что сценарии использования «Статус-6» шире официально опубликованных, так как для выхода в заданные координаты связь не требуется, а достаточно только традиционной. Возможное объяснение может скрываться за тем, что эксперты всн 5 81 статус на 2015 годчто поскольку «Статус-6» не столько торпеда, сколько миниатюрная, скрытная, сверхбыстрая и 100 % роботизированная атомная подводная лодка, то возможны и другие сценарии ее использования, кроме «апокалипсического» с выходом в заданные координаты при пуске. Опыт применения подводных дронов в АПЛ США показывает, что могут существовать следующие требующие удаленного управления : Выполнение действий под обнаружению и уничтожению подводных мин Получение гидрографических данных для военных судов Выполнение поисковых и разведывательных задач Организация «патрулей» у охраняемых зон Все указанные всн 5 81 статус на 2015 год требуют дистанционного управления. Данные оценки совпадают с оценкой экспертов Пентагона данных до публикования «утечки», которая заключается в том, что России для завершения проекта Статуса-6 нужно «всего несколько лет». Очевидно, что разработка компонентов торпеды ведется очень давно используются заделы созданные еще в СССР, но нашедшие практическое воплощение только сейчас. В частности предполагаемый ядерный реактор АМБ-8 для торпеды был готов для проведения испытаний еще в 1978 году ПЛ «», которая вероятно использовалась как тестовый стенд «Статус-6», является доработанным всн 5 81 статус на 2015 год испытательной подводной лодки «Сарган» заложенной еще в 1988 году. Боеголовка необходимой мощности для «Статус-6» была испытана еще в 1961 году и НИОКР по-сути сводился лишь к снижению массы до 7 тонн. Причем снижение массы по мнению Константина Сивкова было больше связано с унификацией 100 мегатонной боеголовки торпеды с новыми тяжелыми МБР типа «Сармат» Принципиально новыми всн 5 81 статус на 2015 год «Статус-6» можно считать только компьютеризированные системы управления от ЦНИИ Курс. По собранным экспертам данным практические испытания автономных подводных аппаратов в целях разработки «Статус-6» ведутся на ПЛ «» практически с момента введения ее в строй, то есть с 2008 года. Проведение испытаний на ПЛ «Саров» массо-габаритного макета «Статус-6» калибром около 1,6 метра и длиной 16 метров удалось даже заснять журналистам объект находился в погрузочном контейнере. Павел Подвиг считает, что небольшая подлодка закрепленная под корпусом «Белгорода» не является «Статус-6», так как «Статус-6» существенно меньше в размерах 1,6 метра в диаметре около 24 метров длиной как По мнению экспертов слайд Минобороны России подтверждает информацию, что АПЛ «Белгород» длина 154м также может выполнять функцию носителя глубоководной АПЛ длина 60м способной погружаться до 6 000 метров Sutton, выполнивший визуальную реконструкцию «Статус-6» и АПЛ Хабаровскуказывает, что очевидно, что по габаритам АПЛ будет нести 6 штук «Статус-6». ПЛ "Белгород" под днищем несет диверсионный аппарат АС-12 Лошарик и 6 штук «Статус-6» в огромных торпедных аппаратах Менее крупная АПЛ 09851 «Хабаровск» впервые объявлено водоизмещение в 10. Также возможна транспортировка одной торпеды ПЛ «» и специальным судном в случае необходимости Интересный факт, что АПЛ «Хабаровск» примерно в 1,4 раза меньше, чем предыдущее поколение АПЛ, что вероятно означает, что новые АПЛ России будут существенно дешевле из-за меньшего расхода материалов. Эксплуатационное судно "Звездочка" много раз было снято журналистами при погрузке "огромной торпеды" в ПЛ "Саров" Для «Статус-6» ведется постройка 6 кораблейкоторые выполняют роль судов обеспечения, поисково-спасательный судов и буксиров. Первое построенное судно проекта оборудовано краном и было много раз замечено журналистами при операциях погрузки крупного объекта длиной около 24 метров на ПЛ "Саров" Пентагон упоминает в связи со «Статус-6» также судно «Янтарь» замаскированное под исследовательское океанографическое судно, но на самом деле являющиеся всн 5 81 статус на 2015 год множества различных подводных дронов разведывательного и диверсионного плана. Действительно, судно построено в 2012 году по заказу Минобороны России и способно быть базой глубоководных аппаратов. Заметим, что ранее российские военные аналитики заметили при изучении открытого годового отчета за 2014 год некий проект « Калитка-СМП»который позволял сделать предположение, что 09851 «Хабаровск» будет носителем некого глубоководного аппарата. Также у всн 5 81 статус на 2015 год ещё ранее появилось предположение, что ПЛ «» является опытным носителем некоего оружия, которое предназначено для АПЛ 09851 «Хабаровск». При этом эксперты отметили, что «Саров» оборудован люком напоминающим торпедный аппарат, но очень крупного калибра, также эксперты заметили на фотоматериалах, что подводные лодки обслуживает судно приспособленное для доставки объекта напоминающего очень крупную торпеду. Исходя из этого, эксперты предположили, что указанные подводные лодки вооружены запускаемыми с них глубоководными роботизированными многоцелевыми комплексами близким к крупной торпеде по габаритам: Расположение, большие габариты и горизонтальный старт специальных снарядов с борта подводной лодки-носителя вытекают из открытой информации по проекту. Мы имеем дело с неким сочетанием «торпеды академика Сахарова» и современных необитаемых подводных аппаратов с разными видами полезной нагрузки. Беспилотные аппараты являются теми самыми роботизированными комплексами, которые, вероятно, могут нести и крылатые ракеты, и другие системы вооружения. Опубликованное ТАСС сообщение об испытании на ПЛ "Саров" технологии пуска ракет из всплывающей капсулы вызвало различные предположения что именно из нее стартует Возможные сферы использования таких комплексов различны — работа торпедами по надводным кораблям, смешанная ракетно-торпедная нагрузка, постановка минных заграждений скрытная в том числеохота за подводными всн 5 81 статус на 2015 год противника Как видим эксперты дают оценки многоцелевых аппаратов как «Статус-6» иначе, чем большинство журналистов подхвативших информацию об «кобальтовой бомбе» и смывание в океан городов США, по мнению экспертов куда важнее, что подводные дроны как «Статус-6» позволяют вести боевые и разведывательные действия АПЛ «Хабаровск» и «Белгород» дистанционно без соприкосновения с противником, что делает их. Отметим, что Леонард Грейнер разбирая тактику применения ядерных автономных подводных аппаратов аналитиками НАТО отмечает, что консенсус их мнения указывает, что из-за высокой стоимости таких систем нерационально их использовать в режиме "камикадзе" и оптимален возврат аппарата после сброса той или иной полезной загрузки. Доводом в пользу того, что «Статус-6» может быть носителем ракетного оружия является не только, сообщение газеты Известия, что в рамках проекта «Скиф» на ПЛ «Саров» производились тестирование некого всплывающего ракетного оружия. Эксперты также ссылаются на то, что конструктор по теме «Скиф» в ГРЦ Макеева Александр Прокофьевич Шальнев зарегистрировал патент RU 2135929 с пусковой установкой ракеты из всплывающей капсулы. Хотя многие поспешили выдвинуть версию об том, что речь идет об баллистической ракете всплывающей со дна, но на практике данная технология в мире используется для старта пакета крылатых ракет Multiple All Up Round Canister, MAC. Смысл технологии в том, чтобы АПЛ выпустила капсулу с пакетом крылатых ракет и быстро покинула район до их пуска, чтобы не стать жертвой ответного удара. Другое предположение экспертовчто «Статус-6» имеет собственную транспортную капсулу, которая много раз попадала на фотографии, и в этой транспортной капсуле может быть выгружена для донного базирования. В предположение экспертов, что «Статус-6» может использоваться в качестве истребителя подводных лодок или даже охотника за целым ордером авианосца поддерживает и обозреватель Евгений Крутиков и группа других экспертов. В пользу этого говорит отмеченный на слайде модуль сонара в головной части «Статус-6», который нужен для сценария использования дрона требующего обнаружения жертв. PR-аспекты презентации «Статус-6» представлены в следующем разделе. Конструктивная технологическая критика должна оперировать аргументами не «доверия», а доказательствами невозможности создания заявленных технологий. Как верно отмечает Майкл Белланс при переходе в профессиональную плоскость дискуссии позиции критиков становятся очень слабыми, так как большинство необходимых технологий для создания «Статус-6» от реактора до системы управления и боеголовки давно имеется в наличии у ВПК РФ уже десятки лет. Первым экспертным критическим заключением против «Статус-6» стала статья. Несколько позднее написал критический материал в котором не согласился со многим идеями Павла, но для удобства структуирования критики будем использовать его тезисы. Основные возражения таковы: «Статус-6» после пуска теряет управляемость, и с ним никак невозможно связаться во время движения, всн 5 81 статус на 2015 год с целью отмены приказа на уничтожение городов США на побережье. Павел считает также, что эффективна доставка «по воздуху» к месту обнаружения «Статус-6» всн 5 81 статус на 2015 год средства. Павел считает, что хотя пассивное акустическое обнаружение «Статус-6» может быть неэффективно, но предполагает, что флот США сможет использовать активные гидроакустические радары. Павел считает, что перспективные АПЛ РФ способны нести только одну торпеду «Статус-6» и снаружи корпуса. Павел указывает, что ядерный реактор на торпеде может быть ненадежен «капризен». По мнению Павла, система слишком дорогая. Рассмотрим как данная критика стыкуется с другими экспертами всн 5 81 статус на 2015 год насколько данные высказывания соответствуют действительности по другим источникам. На слайде МО РФ указано, что «Статус-6» управляется со специальных «командных судов». » в наЕсли построить передатчик сверхдлинных волн колоссальная техническая проблема, то всн 5 81 статус на 2015 год способный получать такие передачи может даже радиолюбительпоэтому безусловно «Статус-6» оборудован средствами приема таких сигналов в подводном положении. Аналогично не является никакой проблемой навигация «Статус-6» в подводном положении за счет использования. Дополнительно следует отметить, что наличие сонара на «Статус-6» на слайде Минобороны, говорит о том, что дрон может использовать технологию ориентации по внешнему виду морского дна по введенным в память торпеды картам океанов. Такая технология известная как "Bottom Contour Navigation" в комплексе с позволяет определять координаты субмарины с точностью до 200 метров. Sutton, выполнивший визуальную реконструкцию «Статус-6»также подтверждает, что аппарат оборудован сонаром. Реактор АМБ-8 у «Статус-6» всн 5 81 статус на 2015 год мощность от 8 Мегаватт Павел утверждает, что у НАТО уже существуют «копеечной стоимости торпеды» способные поразить «Статус-6», но не называет такое оружие. Согласно обзору James Dunnigan и журнала Naval Technology среди лучших торпед на вооружении НАТО очень не много торпед обладающих необходимой глубиной и скоростью хода. Внимательное изучение указанных спецификаций торпед показывает, что практически все современные торпеды двухскоростные и обсуждается максимальная скорость на которой торпеда НАТО демаскирует шумом свою атаку, что позволяет также атакуемому объекту повысить свою скорость с крейсерской до форсированной. Кроме этого на форсированной скорости практически у всех упомянутых выше торпед в сокращается в 1,5—2 раза радиус действия. Капитан первого ранга считаетчто торпеда без ядерного двигателя вряд ли способна догнать ядерного дрона. Мощность же ядерного реактора АМБ-8 скорее всего 8 мегаватт судя по традиционной всн 5 81 статус на 2015 год цифрового обозначения для советских реакторов серии АМБ. В любом случает речь идет об отличии мощности в примерно на порядок. Для противодействия «Статус-6» США потребуется возобновить этот закрытый проект, но открытый вопрос обнаружения положения «Статус-6» считает, что США необходимо возродить системы, сбрасывающие глубинные ядерные мины с ракет. Однако последний такой проект с ядерными глубинными бомбами был закрыт США из слишком большой стоимостиглавное, как отмечает Константин Сивков, сама стратегия уничтожения подводных целей серией ядерных взрывов с риском радиоактивного загрязнения от них самих неприемлема для США поэтому фактически считает, что США ничего не нужно делать для создания противолодочной обороны от «Статус-6», т. Основная сложность анализа стелс-технологий «Статус-6» для экспертов состоит в том, что неизвестна "крейсерская" скорость дрона, а только максимальная. «Статус-6» размещаются внутри корпуса даже в небольшой ПЛ «Саров» Что делает на ПЛ "Белгород" пояснил капитан 1-го ранга Игорь Курдин : это диверсионный аппарат для разрушения подводных компонент. Sutton, выполнивший визуальную реконструкцию «Статус-6»также опровергает заявления Фельгенгаура указывая, что по наиболее вероятно по размерам, что АПЛ Хабаровк будет нести 6 штук «Статус-6». Внимательное изучение источников по реактору позволяет выдвинуть критические замечания в плоскости надежности такого реактора, так как опыт применения таких реакторов известен по и среди моряков реакторы ЖМТ получили за аварийность даже прозвище «Хиросима». Реактор на ЖМТ показал себя обладающей очень большой удельной мощностью за счет чегокак и «Статус-6» обладала очень высокой скоростью и маневренностью, что многие противолодочные торпеды не могли ее поразить. Однако основная проблема реакторов на ЖМТ в том, что сплав может затвердеть и нужно постоянно поддерживать достаточную температуру в контуре даже на расхоложенном реакторе. В случае свинцово-висмутовой смеси это 135 градусов. Однако вопреки слухам не это являлось причиной аварий ЖМТ реакторов на флоте, так как технически вопрос поддержки минимальной температуры довольно просто решаема образование окислов свинца и висмута вызывающих закупорку контура. В целом при надлежащем обслуживании это решаемая проблема, но на практике требует постоянной перезарядке всн 5 81 статус на 2015 год. Между тем, разработчики ЖМТ реактора Hyperon Gen4 на свинцово-висмутовой смеси указывают, что им в диаметр 1,5 метра для намного более мощного 70 МВт реактора удалось разместить и систему охлаждения:" The outer diameter of the entire reactor system, including the outer reflector and coolant downcomer, is limited to 1. В случае если «Статус-6» в реальности является тихоходным стелс-дроном, то стоимость его реактора намного меньше. Стоимость ультрасовременной торпеды "Физик-1" со стелс-технологиями на раскладывающихся рулях и тихим водометном движителем на 0,8 МВт составила всего 16 миллионов рублей за единицу. При этом МБР при сравнимой дальности действия 10. Учитывая возможность "разменять" «Статус-6», стоящий десятки миллионов долларов, даже на одну АПЛ и авианосец НАТО, стоящие миллиарды долларов, а в случае поражения базы ВМФ так и десятки миллиардов долларов, вряд ли позволяет говорить, что такое оружие экономически неэффективно. Роберт Хайнлаин Большинство комментаторов сходятся с тем, что «утечка» не являлась случайной, но расходятся в оценке того была ли это рекламная акция нового оружия или же речь идет о дезинформации. По мнению Павла Подвига скорее всего Кремль решил сделать рекламу оружия через «утечку» по той причине, что за два месяца до этого через публикацию Билла Герца Пентагон дал понять Кремлю, что ему известно о новой «царь-торпеде», поэтому само существование оружия перестало быть секретом и Кремль решил использовать его рекламу через «эффектный троллинг». По мнению эксперта такой метод всн 5 81 статус на 2015 год об оружии еще мог всн 5 81 статус на 2015 год выбран потому, что обычное публичное заявление об оружии массового поражения направленного против населения мог бы создать Кремлю имидж « полных безумцев» « absolutely crazy». Журналисты газеты «Взгляд» также оценивают, что способ подачи информации через «утечку» был рассчитан с точки зрения максимального резонанса в западных СМИ с донесением до западной аудитории информационного послания, что ПРО не спасет Запад от гибели в случае ядерного конфликта. По мнению журналистов «Взгляда» указанный PR-эффект даже превысил ожидания создав даже всн 5 81 статус на 2015 год сравнимые с «паникой». Насчет реальности оружия газета не сомневается, указывая на многочисленные утечки информации о его создании и до этого. Этой же точки зрения всн 5 81 статус на 2015 год The Economic Times, отмечая, что Кремлю удалось создать панические настроения в западных СМИ. Также журналисты не сомневаются, что оружие реально, так как обычно такие раскрытия делают на завершающих фазах его создания. Британская газета в своей публикации об утечке отмечает, что есть большая вероятность, что раскрытие информации сделано намеренно, в целях пропаганды, с указанием на бесполезность усилий НАТО на создание ПРО. При этом газета отмечает примечательный факт, что в отчете, из которого была сделана «утечка», только одна страница попала в кадры четкой, а остальные размыты, то есть скорее всего было показано то, что пока Запад может знать. Газета Gardian также считает, что «утечка» была PR-акцией спланированной как реклама нового стратегического оружия РФ. The Daily Beats отмечаетчто сообщение о «Статус-6» может быть дезинформацией. Как «пример» дезинформации газета приводит «выдуманную» гипотезу об. По мнению газеты никакой от применения ядерного оружия быть не может и это все придумано КГБ для предотвращения развертывания Першингов II в Западной Европе. При этом бывший сотрудник ЦРУ и специалист по разведке против СССР и России Jack Caravelli в этой же публикации высказывается за реальность существования «Статус-6» и свое мнение подтвердил еще раз Альберт Постнов, назвавшийся прессе главным конструктором АПЛ «», усомнился в реальности существования «Статус-6», так как возрождение Т-15 как минимум в исходном варианте с основным разрушающим действием с помощью искусственного цунами не целесообразно, так как сама возможность его создать даже мощным ядерным взрывом вызывала споры среди ученых, а поражение с помощью сверхвыбороса радиации было ранее отвергнуто командованием ВМФ по мотиву негуманного ведения войны. Однако другие журналисты усомнились в реальности существования Альберта Постнова, так как по официальным данным все 10 лет разработки главным конструктором АПЛ «» являлся другой специалист —. BBC произвело опрос ведущих военных экспертов, известных своими обзорами вооружений РФ, в лице Константина Сивкова, Константина Богданова, Виктора Мураховского на предмет того, насколько можно доверять информации о «Статус-6», и не является ли это «вбросом». По мнению всех опрошенных BBC экспертов ядерная торпеда является реальной, но сценарии её применения могут быть существенно шире обнародованных, так как торпеда заявлена как «многоцелевая». Оставались всего-навсего две антиторпеды. И тут я, пожалуй, запаниковал …. » Ядерные торпеды встречаются в романах и Алексея Сапига См. Проверено 12 ноября 2015. Проверено 17 ноября 2015. Проверено 12 ноября 2015. Проверено 11 ноября 2015. Проверено 11 ноября 2015. Проверено 12 ноября 2015. Проверено 19 ноября 2015. Проверено 12 ноября 2015. Проверено 12 ноября 2015. Проверено 11 ноября 2015. Проверено 11 ноября 2015. Проверено 12 ноября 2015. Проверено 13 ноября 2015. Проверено 12 ноября 2015. Проверено 13 ноября 2015. Проверено 13 ноября 2015. Проверено 2 декабря 2015. Проверено 2 декабря 2015. Проверено 2 декабря 2015. Проверено 2 декабря 2015. Проверено 2 декабря 2015. Проверено 2 декабря 2015. Проверено 13 ноября 2015. Проверено 6 декабря 2015. Проверено 13 ноября 2015. Проверено 13 ноября 2015. Проверено 11 ноября 2015. Проверено 12 ноября 2015. Проверено 12 ноября 2015. Проверено 18 ноября 2015. Проверено 12 ноября 2015. Проверено 11 ноября 2015. Проверено 11 ноября 2015. Проверено 14 ноября 2015. Проверено 11 ноября 2015. Проверено 12 ноября 2015. Проверено 19 ноября 2015. Проверено 6 декабря 2015. Проверено 18 ноября 2015. Проверено 18 ноября 2015. Проверено 2 декабря 2015. Проверено 2 декабря 2015. Проверено 2 декабря 2015. Проверено 2 декабря 2015. Проверено 2 декабря 2015. Проверено 11 ноября 2015. Проверено 11 ноября 2015. Проверено 6 декабря 2015. Проверено 12 ноября 2015. Проверено 10 декабря 2015. Проверено 13 ноября 2015. Проверено 13 ноября 2015. Проверено 12 декабря 2015. Проверено 13 ноября 2015. Проверено 15 ноября 2015. Проверено 18 ноября 2015. Проверено 18 ноября 2015. Проверено 18 ноября 2015. Проверено 13 ноября 2015. Проверено 13 ноября 2015. Проверено 22 ноября 2015. Проверено 21 ноября 2015. Проверено 21 ноября 2015. Проверено 21 ноября 2015. Проверено 22 ноября 2015. Проверено 15 ноября 2015. Проверено 22 ноября 2015. Проверено 21 ноября 2015. Проверено 19 ноября 2015. Проверено 19 ноября 2015. Проверено 20 ноября 2015. Проверено 12 декабря 2015. Проверено 13 декабря 2015. Проверено 13 декабря 2015. Проверено 21 ноября 2015. Проверено 13 ноября 2015. Проверено 6 декабря 2015. Проверено 13 ноября 2015. Проверено 13 ноября 2015. Всн 5 81 статус на 2015 год 15 всн 5 81 статус на 2015 год 2015. Проверено 15 ноября 2015. Проверено 13 ноября 2015. Проверено 13 ноября 2015. Проверено 17 ноября 2015. Проверено 14 ноября 2015. Проверено 14 ноября 2015. Проверено 12 ноября 2015. Проверено 15 ноября 2015. Проверено 15 ноября 2015. Проверено 17 ноября всн 5 81 статус на 2015 год. Проверено 14 ноября 2015. Проверено 15 ноября 2015. Проверено 16 ноября 2015. Проверено 18 ноября 2015. Проверено 15 ноября 2015. Проверено 15 ноября 2015. Проверено 17 ноября 2015. Проверено 17 ноября 2015. Проверено 17 ноября всн 5 81 статус на 2015 год. Проверено 18 ноября 2015. Проверено 18 ноября 2015. Проверено 15 ноября 2015. Miller, Stephen Van Evera. Проверено 13 декабря 2015. Проверено 19 ноября 2015. Проверено 15 ноября 2015. Проверено 15 ноября 2015. Проверено 21 ноября 2015. Проверено 21 ноября 2015. Проверено 21 ноября 2015. Проверено 13 ноября 2015. Проверено 12 ноября 2015. Проверено 12 ноября 2015. Проверено 12 ноября 2015. Проверено 12 ноября 2015. Історії науки та техніки 20. Проверено 18 ноября 2015. Проверено 18 ноября 2015. Вы можете помочь проекту, дополнив её. Последнее изменение этой страницы: 18:45, 12 января 2016. Текст доступен по ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак некоммерческой организации.


СТОЛ ЗАКАЗОВ: